Tato možnost je obvykle podmíněna tím, že vězeň je ve výkonu trestu ve zvlášť zachraňované situaci, jako je například život ohrožující onemocnění nebo vážné nebezpečí.
Útěk Mohameda Amry, známého jako „Moucha“, obviněného z drogových aktivit, během kterého byli zabiti dva policisté, vyvolal veřejnou debatu ohledně toho, zda existuje právní mezera, která může „podporovat“ útěky z vězení.
Několik nizozemských novin, včetně De Telegraaf a NL Times, informovalo o nedávném útoku na Francise Weerwinda, nizozemského ministra pro právní ochranu, v parlamentu v Haagu. V současné době nizozemské právo nekriminalizuje útěky z věznic a psychiatrických léčebných ústavů, pokud během útěku uprchlík nepáchá další trestný čin. To však neznamená, že útěk znamená okamžité osvobození, ale že uprchlík bude po chycení vrácen do vězení, kde si odpykává svůj trest, bez dodatečného trestního stíhání.
Trest není uložen uprchlíkovi, ale těm, kteří jim poskytují pomoc. Pokud jsou uprchlíci dopadeni, jsou vráceni do vězení, kde si odpykávali trest, aniž by proti nim bylo zahájeno nové trestní řízení. Podmínkou je, že během útěku nesmějí spáchat další zločin. Namísto toho je trestné poskytovat pomoc při útěku, a to až na 4 roky vězení. Tato situace se nizozemskému ministrovi pro právní ochranu Francisi Weerwindovi zdá neobvyklá.
Nizozemsko právě pracuje na projektu, kterým chce kriminalizovat útěky z vězení. Ministru Francovi Weerwindovi se nelíbí, že zatímco pomáhat někomu při útěku je trestné, samotný útěk není potrestán. Vyjádřil to v parlamentu, kde také připomněl svůj dřívější pokus o harmonizaci trestů v roce 2019. Projekt tehdy zastavilo ministerstvo spravedlnosti a bezpečnosti a Weerwind se diví, proč byl tento projekt tak nízko na jejich prioritním seznamu.
Weerwind slíbil, že návrh zákona, který má kriminalizovat útěky z vězení, bude dokončen letos v létě. Je však členem strany Demokraté 66, která není součástí nové vládní koalice, což může ovlivnit postup návrhu v parlamentu.
I když se nová exekutiva pohybuje rychleji, je fakt, že v jiných zemích trestní legislativa také netrestá útěky vězňů. Například v Německu je „pud být svobodný“ považován za nedílnou součást lidské přirozenosti, a proto není trestáno útěk bez způsobení škody nebo zranění. Toto pravidlo je součástí německého práva již od roku 1800 a vychází z článku 2 německé ústavy, který zaručuje „nedotknutelnost lidské svobody“.
Německý stát argumentuje, že samotné uvěznění je již porušením svobody jednotlivce, a proto je proti lidské přirozenosti. Podle německých zákonů se tedy čin útěku z vězení nekriminalizuje, protože je vnímán jako projev přirozené touhy být svobodný, což je chráněno ústavními právy.
Příkladem toho je případ Rachida Chouakriho, který uprchl z vězení v Německu a následně byl chycen ve Francii. I přesto, že se pokusil o útěk, nebylo proti němu vzneseno nové obvinění, a tak byl poslán zpět do vězení, kde si odpykával svůj původní trest. Německý trestní zákoník však kriminalizuje pomoc vězňům při útěku, rozlišuje mezi třemi různými situacemi: útěk z vězeňské vzpoury, úmyslné propuštění vězňů z vazby nebo kontroly státní moci a úmyslné propuštění vězňů jinými veřejnými činiteli.