Generální ředitel na WEF v Davosu uvedl, že platformy si zachovají „nejpokročilejší pravidla pro komunitu v oboru“.
Nick Clegg energicky obhajoval rozhodnutí společnosti Meta omezit moderování obsahu na svých sociálních platformách a ukončit spolupráci s ověřovateli faktů.
Změny na Facebooku, Instagramu a Threads, které zahrnují i větší důraz na politický obsah, byly oznámeny generálním ředitelem Markem Zuckerbergem na začátku měsíce.
Clegg, který po šesti letech plánuje odejít z Mety a přenechat svou roli Joelu Kaplanovi, známému svým pozitivním vztahem k Donaldu Trumpovi, odmítl tvrzení, že by Meta opustila svůj závazek vůči pravdivosti.
„Rád bych vás vyzval, abyste se soustředili na podstatu oznámení Mety,“ prohlásil Nick Clegg během Světového ekonomického fóra v Davosu. Vyzval k ignorování politických kontroverzí a dramat kolem tématu a zdůraznil, že nová pravidla jsou „omezená a přizpůsobená“.
Bývalý britský vicepremiér a někdejší lídr liberálních demokratů dále uvedl: „Meta stále zaměstnává 40 000 lidí zaměřených na bezpečnost a moderování obsahu. Nadále investujeme 5 miliard dolarů ročně do integrity našich platforem a máme nejpokročilejší komunitní standardy v oboru.“
Clegg oznámil, že nový systém komunitních poznámek, nahrazující ověřovatele faktů, bude zpočátku zaveden v USA. Tento systém, inspirovaný crowdsourcingovým přístupem podobným Wikipedii, podle něj nabízí „škálovatelnější řešení“ než klasické ověřování, které údajně ztratilo důvěru veřejnosti. Dodal, že změny vycházejí z přání Marka Zuckerberga „upravit rozsah“ přístupu Mety k moderaci obsahu.
Během diskuze s novináři ve švýcarském Davosu byl Clegg dotazován na některé kontroverzní výrazy, které budou nyní na platformách Meta povoleny, například označení určitých skupin jako „špína“ či tvrzení, že LGBT lidé jsou „duševně nemocní“.
Clegg v obhajobě nové politiky uvedl: „Existují společenské a politické otázky, kde je obtížné ospravedlnit, že věci, které lze říci v Kongresu nebo v médiích, jsou zakázány na sociálních sítích.“ Zdůraznil však, že projevy zaměřené na šikanu nebo obtěžování zůstávají nepřijatelné.