Hlava 42, uplatňovaná za Trumpovy administrativy, používá veřejné zdraví jako ospravedlnění pro vyhoštění žadatelů o azyl.
Nejvyšší soud Spojených států dočasně ponechal v platnosti Hlavu 42, kontroverzní imigrační politiku, která byla kritizována za to, že uprchlíkům odepírá možnost žádat o azyl v USA.
V úterním hlasování o pěti proti čtyřem soudci vyhověli žádosti několika republikánských státních zástupců, aby soud zvážil, zda mohou státy napadnout konec hlavy 42. Platnost této politiky měla vypršet v polovině prosince, což vedlo k obavy ze zvýšené imigrace do USA.
Rozhodnutí soudu ujmout se případu znamená, že hlava 42 zůstane v platnosti po neomezenou budoucnost, čímž zmaří naděje právnických skupin, které ji charakterizovaly jako svévolné a nezákonné.
„Jsme hluboce zklamáni ze všech zoufalých žadatelů o azyl, kteří budou i nadále trpět kvůli hlavě 42, ale budeme pokračovat v boji, abychom nakonec tuto politiku ukončili,“ řekl Lee Gelernt, právník Americké unie občanských svobod (ACLU), která podal žalobu na ukončení politiky.
Hlava 42 odkazuje na zřídka používaný oddíl amerického kodexu, přijatý v roce 1944, který vládě umožňuje zakázat vstup cizincům, pokud představují „vážné nebezpečí“ šíření přenosných nemocí.
Tehdejší prezident Donald Trump uplatnil tuto politiku v březnu 2020, když se USA potýkaly s prvními měsíci pandemie COVID-19. Američtí úředníci však použili hlavu 42 k vyhoštění asi 2,5 milionu lidí, kteří vstoupili do země a požádali o azyl, a odvrátili příchozí na americko-mexické hranici ve jménu boje proti COVID-19.
Skupiny na ochranu práv přistěhovalců obvinily Trumpovu administrativu z využívání veřejného zdraví jako záminky k potlačení migrace, což je dlouhodobý cíl bývalého prezidenta.
Tato politika byla také kritizována jako pochybné opatření pro boj proti šíření viru. Americké zdravotnické úřady loni v dubnu uvedly, že tato politika již není nutná.
Americký prezident Joe Biden se však setkal s nelítostným odporem k jeho snahám vrátit politiku zpět, přičemž konzervativní soudci a úředníci varovali, že konec hlavy 42 by vedl k nárůstu hraničních přechodů.
Výsledkem bylo, že hlava 42 zůstala v platnosti pod Bidenovou správou, dokud federální soud v listopadu nerozhodl, že politika musí skončit. Soudce dal Bidenově administrativě pět týdnů na to, aby se připravila na změnu politiky, přičemž datum vypršení platnosti hlavy 42 naplánoval na 21. prosince.
Dny před vypršením platnosti vydal Nejvyšší soud dočasný příkaz, který zablokoval jakoukoli změnu zásad, když zvažoval, zda se touto záležitostí zabývat.
Po úterním hlasování má nyní Nejvyšší soud v únoru vyslechnout argumenty pro případ a zahájit další právní bitvu mezi skupinami jako ACLU a konzervativními politiky.
ACLU argumentovalo, že tato politika již není nutná kvůli zlepšení léčby COVID-19 a že porušuje mezinárodní azylové právo. Konzervativní skupiny se mezitím domnívají, že konec hlavy 42 by vedl k nárůstu imigrace, která by přemohla vládní agentury, což by vedlo k „bezprecedentní pohromě“.