Rozhodnutí Marka Zuckerberga zrušit factcheckery, které ovlivňuje Facebook, Instagram a Threads, se stalo terčem kritiky politiků.
Zásadní změny v přístupu společnosti Meta k policejnímu dohledu nad jejími sociálními platformami přivedly technologického giganta do konfliktu se zákonodárci v Evropské unii a Spojeném království, upozorňují odborníci a politici.
Bruselští a londýnští zákonodárci ostře odsoudili rozhodnutí Marka Zuckerberga zrušit factcheckery ve Spojených státech na platformách jako Facebook, Instagram a Threads. Jeden z nich označil tento krok za „velmi znepokojivý“.
Nová politika společnosti Meta v oblasti nenávistného obsahu umožňuje uživatelům například označovat transgender osoby termínem „to“ a zahrnuje pravidla, která povolují tvrzení o duševní poruše či abnormalitě na základě pohlaví nebo sexuální orientace.
Chi Onwurah, labouristická poslankyně a předsedkyně vědeckotechnického výboru Dolní sněmovny, která zkoumá vliv dezinformací na loňské nepokoje, kritizovala Zuckerbergovo rozhodnutí nahradit profesionální factcheckery uživateli, kteří kontrolují obsah. Označila tento krok za „znepokojivý“ a „velmi děsivý“.
Meta čelí ostré kritice za rozhodnutí zrušit ověřování faktů v USA, což podle odborníků i politiků může mít vážné globální důsledky. Společnost nyní plánuje spoléhat na uživatelské „poznámky komunity“, podobné systému zavedenému Elonem Muskem na X. Tento přístup však vyvolává obavy z šíření dezinformací o volbách, zdravotních otázkách a konfliktech, které mohou ovlivnit více než tři miliardy uživatelů Metových platforem po celém světě.
Držitelka Nobelovy ceny míru Maria Ressaová varovala, že tato změna vytvoří „nebezpečné časy“ pro demokracii a žurnalistiku. Podle ní Meta dovoluje, aby platformy ovládaly lži, strach a nenávist. Damian Collins, bývalý britský ministr pro technologie, upozornil na riziko, že USA budou tlačit Spojené království k přijetí amerických standardů pro digitální regulaci, což by mohlo oslabit místní bezpečnostní normy.
Evropská komise kritizovala Marka Zuckerberga za jeho poznámky o „cenzuře“ v Evropě, zatímco europoslankyně Valérie Hayerová označila rozhodnutí Mety za strategickou a etickou chybu, která podporuje manipulaci a šíření dezinformací.
Experti jako Oliver Marsh upozorňují, že tento krok může být v rozporu s evropským zákonem o digitálních službách, pokud povede k útokům na zranitelné skupiny. Zároveň varují, že Meta by se mohla ocitnout pod intenzivním regulačním dohledem v EU i ve Spojeném království.
Organizace na ochranu dětí, jako je britská NSPCC, vyjádřily obavy, že tyto změny zvýší rizika pro mladé uživatele, zejména pokud jde o vystavení škodlivému obsahu, jako je násilí nebo sebepoškozování. Meta však tvrdí, že závažný obsah bude i nadále monitorován automatizovanými systémy, což odborníci zpochybňují jako nedostatečné opatření.