Aktuální témata:
Politika

Kritika trestního soudnictví se zaměřuje na nadcházející hlasování v Kalifornii

03.06.2024

Ti, kteří podpořili předchozí změny včetně guvernéra Gavina Newsoma, nyní čelí rozhodnutí, které prvky těchto reforem stojí za to hájit.

V letošním podzimu budou voliči v Kalifornii mít příležitost rozhodnout, zda se stát příliš nevydal cestou omezení vymáhání práva a snižování trestních sankcí. Navržená celostátní iniciativa, která pravděpodobně splní podmínky pro hlasování, by rozšířila některé části návrhu 47, což je soubor opatření na snížení trestů, které byly přijaty voliči před několika lety. Tyto kroky předcházely smrti George Floyda a podnítily národní diskusi o reformě trestní politiky. Zároveň se dva nejvýznamnější okresní státní zástupci v Kalifornii, kteří se zavázali k zajištění policejní odpovědnosti a snížení trestů, potýkají s bojem o své pozice.

Rozhodnutí o těchto otázkách prostřednictvím listopadového hlasování představuje výzvu pro shromáždění aktivistů, sponzorů a politiků, kteří vedli historický posun od agresivních opatření policie a věznění. Musí se rozhodnout, které aspekty tohoto odkazu budou bránit. Pro některé politiky včetně guvernéra Gavina Newsoma znamená toto rozhodnutí zvážit, zda uzavřít dohodu o potlačení majetkových trestných činů, aby se předešlo iniciativě proti Prop 47, což již vyvolalo napětí mezi demokratickými úředníky a kandidáty. Pro dárce zase znamená rozhodnout, zda chtějí investovat do ochrany Prop 47 a podporovat progresivní okresní státní zástupce v Los Angeles a Oaklandu tak silně jako při jejich zavedení.

Daniel Zingale, bývalý poradce Newsoma, který se podílel na organizování dárcovské komunity za Prop 47 v roce 2014, zdůraznil, jaký obrovský posun v trestní politice v Kalifornii nastal. Avšak teď, deset let poté, se opět dostávají do situace, kdy je tento posun ohrožen.

Po téměř čtvrtstoletí, kdy kalifornští politici reagovali na obavy voličů z kriminality tím, že upouštěli od tvrdých trestů a budováním nových věznic, se teď musí vypořádat s novou výzvou. V roce 2011 byly věznice tak přeplněné, že Nejvyšší soud USA nařídil státu, aby to napravil, což považoval za protiústavní přeplněnost.

Volby v roce 2014 přinesly snížení trestů za drogovou a majetkovou kriminalitu díky návrhu 47, následované v roce 2016 uvolněním pravidel pro podmínečné propuštění prostřednictvím návrhu 57. Obě opatření byla obhajována tím, že odmítla snahy o jejich zrušení v roce 2020 prostřednictvím návrhu 20. Demokratičtí guvernéři a zákonodárci podporovali tyto změny, které měly za cíl zmírnit tresty. Nová generace žalobců, jako Pamela Price z Alameda County a George Gascón z Los Angeles, odmítla tradiční přístupy jako prodlužování trestů, například prostřednictvím časově náročného členství v gangu nebo soudních procesů pro mladistvé.

Díky těmto reforem došlo ke zmenšení populace ve věznicích a věznicích. Vzhledem k poklesu hlášené míry kriminality na historická minima byl veřejný názor většinu poslední dekády pevně na straně reformátorů. Tato změna byla potvrzena řadou celostátních hlasování a podpořena národním hnutím za rasovou spravedlnost.

Nicméně, některé formy násilné trestné činnosti začaly opět vzrůstat. Velká města zaznamenala nárůst vloupání do aut a krádeží v obchodech. V Kalifornii se lidé začali setkávat s fentanylem kouřeným na chodnících a drogy byly uzamčeny za skleněnými vitrínami v lékárnách. Účast na soudně nařízených protidrogových léčbách klesla, stejně jako počet zatčení za majetkové trestné činy.

Následoval politický odpor proti Price a Gascónovi, což vedlo k jejich potenciálnímu odvolání při nadcházejících listopadových volbách. Existuje možnost, že budou odvoláni dříve, než uplynou ani ne polovinu svého prvního funkčního období. Toto opakování je podobné situaci, kdy byla Chesa Boudinová náhle odstraněna z funkce okresního státního zástupce v San Franciscu v roce 2022. Gascón čelil těžkostem v březnových primárkách, když získal pouze čtvrtinu hlasů a musel čelit silné kritice ze strany konzervativních médií. Všichni tři politici slibovali změnu při nástupu do úřadu, ale následně čelili odporu voličů podněcovaného neklidnými náměstky státního zástupce a financovanými nepřáteli s dostatečnými finančními prostředky.

Sdílejte článek: