Více než 50 demokratických a republikánských představitelů, poradců a konzultantů kampaně se zúčastnilo v první kampani po přelomovém rozhodnutí Nejvyššího soudu
- května, necelých 48 hodin po zveřejnění návrhu stanoviska, které ukazuje, že Nejvyšší soud je připraven ukončit federální právo na potrat, se skupina osmi cizinců shromáždila u konferenčního stolu na předměstí Detroitu, aby promluvili o novinkách.
Všechny byly bílé ženy, většinou ve věku 30 až 50 let a bez vysokoškolského vzdělání. Jejich domovský kraj Macomb dvakrát volil prezidenta Baracka Obamu a dvakrát prezidenta Donalda Trumpa. V nadcházejícím gubernátorském klání byli nerozhodní, frustrovaní tím, jak se s pandemií vypořádala úřadující demokratka Gretchen Whitmerová.
Ale když došlo na možnost, že by byl potrat nezákonný, neexistovaly žádné nejasnosti: ženy byly ohromeny – a rozzuřeny.
Byl to druh rozhovoru, který ženy všude vedly se svými matkami, sestrami, dcerami a přáteli. Ale za skleněným oknem v té konferenční místnosti a naladění přes Zoom poslouchalo půl tuctu konzultantů a zaměstnanců z Whitmerovy kampaně za znovuzvolení a skupiny pro práva potratů EMILY’s List pravděpodobně první demokratické ohniskové skupině, která proběhla v návaznosti na zprávu. .
Moderátor zasypal ženy otázkami ohledně návrhu stanoviska a možnosti, že by to vyvolalo zákon z roku 1931, který postavil mimo zákon téměř všechny potraty v Michiganu. Pak se obrátila na nedávný komentář republikánského kandidáta, který Whitmerův tým považoval ve srovnání s jinými reakcemi GOP za relativně krotký. Obchodník Kevin Rinke řekl, že pokud jde o těhotenství: „Existují volby, které vstupují do našeho života, a existuje příčina a následek, takže lidé možná budou muset zvážit své volby.
Tato poznámka „vyvolala hodně: ‚Ser na toho chlapa a do prdele na všechny chlapy, kteří si myslí, že to vědí lépe než ženy‘,“ řekla Molly Murphy, demokratická hlasatelka, která diskusi na začátku května moderovala. „Nešlo jen o znásilnění a incest a ‚žádné výjimky‘, což je samozřejmě všechno velmi důležité, ale řeklo to mnohem více o kontrole, o politicích, kteří si myslí, že vědí lépe než tyto ženy – přidalo to vrstvu, kterou nikdo z nás očekávali.“
Po téměř dvouhodinovém sezení se Whitmerův průzkumník Brian Stryker obrátil na manažera kampaně Prestona Elliotta a řekl: „To je to nejlepší, co jsem o pozici této kampaně za poslední rok cítil.“
O několik dní dříve vypadaly volby v roce 2022 pro demokraty ponuře, ne-li katastrofálně. Oblíbenost prezidenta Joe Bidena se pohybovala na nízkých 40 letech, ceny plynu rostly a kriminalita ve velkých městech byla vysoká. A pak tu byla tvrdá historická pravda: Od druhé světové války ztratili prezidenti v průběžných volbách v průměru více než dvě desítky křesel ve sněmovně a čtyři křesla v Senátu.
Ale v této cílové skupině v Michiganu – a v následujících měsících v desítkách dalších držených demokraty a republikány po celé zemi – docházeli stratégové kampaně ke stejnému překvapivému zjištění: Potrat prostě neprobudil demokratické voliče. Bylo to vlastně přesvědčování swingových voličů. Memorandum, které získalo POLITICO, to nazvalo „masivní zranitelností pro republikány“ – závěr tučně a podtržený.
V den voleb označili voliči v kritických státech, jako je Michigan a Pensylvánie, potraty – nikoli inflaci nebo kriminalitu – jako nejdůležitější téma v polovině období, podle průzkumů exit poll. Červená vlna nikdy nedorazila. Místo toho demokraté získali křeslo v Senátu a republikáni, kteří nedosáhli očekávání, sotva vzali zpět Sněmovnu. Demokraté se také drželi spousty guvernérských sídel, od Wisconsinu po Oregon, které by jinak mohly vyklouznout z dosahu, a získali kontrolu nad čtyřmi zákonodárnými komorami. Republikáni nedokázali přehodit ani jeden.
To, jak interrupce utvářely střednědobé období roku 2022, je nicméně smíšeným portrétem výsledků jednotlivých států, kde někteří republikánští kandidáti zvítězili i se zarytými protipotratovými pozicemi, jako např. v závodech guvernérů v Georgii a na Floridě, zatímco demokraté v hlubokém modrý New York utrpěl těžké ztráty. Přesto v mnoha bojištích a rudých státech a okresech, zejména tam, kde demokraté utráceli miliony, aby se udrželi v popředí u voličů, sehrál přístup k potratům nadměrnou roli, čímž se zvrátil kdysi propastný výhled strany.
Tento popis toho, jak potraty ovlivnily první volby po pádu Roe v. Wade, je založen na rozhovorech s více než 50 volenými úředníky, poradci kampaně a konzultanty z obou stran.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu, které ukončilo téměř půlstoletí federálních práv na potrat, vyvolalo prudký odpor proti Republikánské straně od předměstí Philadelphie až po pláně Kansasu. Zmobilizovalo to liberální základnu, umožnilo demokratům efektivně vykreslit kandidáty republikánské strany jako příliš extrémní mezi nezávislými a dokonce odradilo některé republikánské ženy – něco, co někteří straničtí funkcionáři dokonce viděli, jak se stalo během
dědí vlastní rodiny.
A na rozdíl od ostatních bolestí hlavy Republikánské strany v tomto cyklu – trápení s penězi, chybných kandidátů a dokonce i Trumpa – Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization nelze v dohledné době vrátit zpět. Demokratičtí a republikánští činitelé uvedli, že to znamená, že potraty jsou připraveny hrát v nadcházejících volbách stejně velkou roli, ne-li větší, což spouští dramatický posun v politické strategii, protože liberální skupiny cílí na více států, pokud jde o volební iniciativy související s potraty.
„Přístup k potratům je základní hodnotou, která vás zasáhne do vašich útrob,“ řekla Stephanie Schriock, bývalá prezidentka Seznamu EMILY. „Bude to velká část všech budoucích voleb, dokud to nezískáme zpět.“
Během dvoudenního protestu před Nejvyšším soudem drží demonstrant ramínko na šaty.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu, které ukončilo téměř půlstoletí federálních práv na potrat, vyvolalo prudký odpor proti Republikánské straně od předměstí Philadelphie až po pláně Kansasu. | Jeremy Hogan/Sipa prostřednictvím AP Images
Když potrat byl dodatečný nápad
Na začátku střednědobého volebního cyklu se mnoho demokratů obávalo, že by potrat byl blbost – dokonce i ti, kteří věřili, že Roe bude pravděpodobně převrácen.
Když jeden z předních demokratických super PAC v zimě 2021 vedl rozhovory s voliči v bojištích, byli skálopevně přesvědčeni, že práva na potrat jsou bezpečná i poté, co Nejvyšší soud odmítl zablokovat texaský zákon, který by zakazoval potraty asi po šesti týdnech.
„Opravdu nevěřili, že Roe v. Wade někam jdou,“ řekl JB Poersch, prezident Senate Majority PAC, přední vnější skupiny demokratů v Senátu.
Práva na potrat byla v demokratických kampaních dlouho považována za dodatečný nápad. V závodech Sněmovny reprezentantů, Senátu a guvernérů v letech 2018 a 2020 uvedli tento problém pouze ve 2 procentech svých kampaní, podle společnosti AdImpact pro sledování reklam.
„Lidem bylo nepříjemné dělat si o tom reklamy,“ řekla Martha McKenna, stratégka, která zastávala nejvyšší pozice ve Výboru pro demokratickou senátorskou kampaň a EMILY’s List. Reklamy související s potraty, které vysílaly vzduch, byly většinou produkovány muži, řekla, a typicky zobrazovaly bílou ženu ze střední třídy držící „šálek čaje, hledící z okna na déšť, přemítající o svém potratu“, což „nemohlo být dále od reality.“
Závod guvernéra Virginie v roce 2021 také vyvolal poplašné zvony v demokratických kruzích, že ani hrozící konec práv na potrat nemusí jejich voliče motivovat. Republikán Glenn Youngkin, který se identifikuje jako „pro-life“, utržil miliony dolarů v reklamách na útoky související s potraty od demokrata Terryho McAuliffa a přesto vyhrál závod o 2 procentní body.
Neochota násilně se chopit potratů jako problému pronikla do prvních rad, které demokratičtí úředníci dali kandidátům v tomto volebním cyklu. Po obrácení Roea však někteří demokraté vsadili na potrat.
Přes noc, silná zbraň
Demokratická guvernérka státu Michigan Gretchen Whitmer věděla, že práva na potrat jsou ohrožena, ale realita se skutečně potopila v pátek večer v září 2020, kdy se objevily zprávy o smrti soudkyně Ruth Bader Ginsburgové. Její telefon se rozzářil zprávami od přátel a kolegů „jen ohromen tím, co jsme byli na propasti“.
Svým dcerám té noci Whitmer „provedla [je] tím, co jsem si myslela, že by se mohlo stát s osobou jmenovanou Trumpem [Nejvyšším soudem],“ řekla v rozhovoru, „a jsme tady“.
Ale přípravy na to, jak by mohla reagovat na post-Roeův svět, se rozjely až o rok později, poté, co Nejvyšší soud odmítl zasahovat do případu v Texasu. Whitmerova kampaň skočila na komentáře jejich pravděpodobných odpůrců Republikánské strany o zákonu z roku 1931 v Michiganu, který by byl spuštěn, kdyby nejvyšší soud srazil Roea.
Již se plánovalo, že se tato záležitost dostane do listopadového hlasování tím, že bude zakotvena v ústavě státu. Do dubna 2022 Whitmer podala žalobu, která napadla téměř stoletý zákon a požádala Nejvyšší soud svého státu, aby se případem okamžitě ujal.
Asi 600 mil východně v Pensylvánii zaujal demokratický kandidát na guvernéra Josh Shapiro podobný postoj.
Poté generální prokurátor Shapiro napadl protipotratové zákony v Texasu, Mississippi a Jižní Karolíně.
Navzdory všem přípravám na Dobbsův rozsudek byli stále šokováni, když 24. června padlo. Kanceláře kampaně, obývané mladými zaměstnanci, jsou často žvásty. Ale to ráno bylo ve Whitmerově velitelství děsivé ticho. Jediný zvuk vycházel z televizních monitorů, které ukazovaly ženy křičící nebo jásající před Nejvyšším soudem.
Jedna pracovnice Whitmerové se svěřila, že její matka šla do lékárny, aby pro ni a její sestry naložila plán B, antikoncepční pilulku ráno po ní.
Ve Philadelphii, před odchodem z kanceláře toho večera, napsala manažerka Shapirovy kampaně Dana Fritzová vzkaz pro Slacka ostatním ženám ze štábu: „Byl to posraný den,“ napsala, ale „chtěla jsem vám všem poslat vzkaz, že jsme Měli bychom jít dnes večer spát s vědomím, že musíme hrát skutečnou roli v ochraně tolika jiných žen.“
Nabídka 3 dobrovolníků agitovat, vést schůzku, letáky vystavené na stole.
V den voleb označili voliči v kritických státech, jako je Michigan a Pensylvánie, potraty – nikoli inflaci nebo kriminalitu – jako nejdůležitější téma v polovině období, podle průzkumů exit poll. | Brandon Bell/Getty Images
Mašinérie kampaně obou stran se rozjela. Tudor Dixon, budoucí republikánský gubernátor v Michiganu, to nazval „dnem oslav“. Mastriano to označil za „triumf“, zatímco se snažil přesunout pozornost na inflaci a zločin.
Mezitím do toho naskočila plejáda demokratických vnějších skupin, od Asociace demokratických guvernérů po odborové svazy. V sérii konferenčních hovorů se rozhodli, že půjdou po Mastrianovi kvůli potratu, ne jeho účasti na nepokojích v Kapitolu 6. ledna , jako jejich první útočná linie. Schriock řekl, že „zabralo nějakou práci“, než „všichni nastoupili“ do strategie.
Ale rychle se ukázalo, jak mocným tématem kampaně se potraty staly. Shapirova kampaň spustila program textových zpráv, aby si získala voliče, kteří si nechali zasílat zprávy o potratech, a ukázala se natolik úspěšná, že se jeho kampaň začala zaměřovat na voliče, kteří stále méně pravděpodobně podporují demokrata. A fungovalo to dál.
„Slyšel jsem o [právech na potrat] všude, kam jsem šel,“ řekl Shapiro v rozhovoru, „včetně lidí, kteří jsou celoživotními republikány, kteří mi řekli: „Nikdy jsem nevolil demokrata, ale budu proklet, kdyby Nechám toho chlapa, aby mi vzal právo rozhodovat o mém vlastním těle nebo o právu mé dcery.’“
Útoky, protiútoky
Celkový pohled na zkušební místnost uvnitř Hope Clinic For Women.
V mnoha bojištích a rudých státech a okresech, zejména tam, kde demokraté utráceli miliony, aby si ji udrželi v popředí u voličů, hrál přístup k potratům nadměrnou roli, což zvrátilo kdysi propastné vyhlídky strany. | Angela Weiss/AFP, prostřednictvím Getty Images
Demokratičtí kandidáti a spojenci po celé zemi prováděli stejný výpočet. V roce 2022 hovořilo o potratech 27 procent demokratických reklam pro Sněmovnu, Senát a guvernéry, což je 13krát více než podíl demokratických reklam, které je zmiňovaly o dva roky dříve. Republikáni se naopak tématu z velké části vyhýbali: Pouze 5 procent reklam GOP zmiňovalo potrat.
„Kdybyste se mě zeptali před cyklem, pravděpodobně bych řekl: ‚Mluvíš o potratech ve Philly. Pravděpodobně o tom nikde jinde nemluvíte,“ řekl Devan Barber, hlavní politický poradce Demokratického senátorského výboru pro kampaň. „V tomto minulém cyklu jsme viděli, jak rezonuje v širších částech státu, na mediálních trzích, kde byste to možná nečekali.“
Celkem demokraté podle AdImpact utopili téměř 358 milionů dolarů na reklamy související s potraty ve sněmovně, senátu a guvernérských volbách. Výdaje zajistily, že potraty byly v popředí zájmu voličů v bojištích, i když téma vypadlo ze zpravodajského cyklu, uvedlo několik demokratických agentů. Naproti tomu republikáni utratili asi 37 milionů dolarů za reklamy související s potraty.
„Bývalo to stereotypní západní Pensylvánie [demokrat] byl pro-life nebo po špičkách kolem toho, že byl pro-choice,“ řekl nově zvolený poslanec Chris Deluzio, který získal křeslo v Pittsburghu. „Ale jak jste viděli u mě, se [zvoleným senátorem Johnem] Fettermanem, se Shapirem, všichni jsme v tom byli silní a všichni jsme si vedli dobře.“
Dodal: „Vidíte, jak demokraté tady kolem dokážou o tom mluvit jinak, a myslím si, že voliči, bez ohledu na jejich politickou příslušnost, [odmítají] extremismus republikánů v této věci.“
Nepoměr ve výdajích na reklamy související s potraty znamenal, že mnoho republikánských kandidátů nenabízelo proti-zprávu k útokům, které je označilo za mimo hlavní proud. V pensylvánském senátním klání super PAC podporující Fettermana napadli republikána Mehmeta Oze kvůli potratům v televizi. Podle mnoha lidí obeznámených s rozhovory Ozova kampaň zvažovala, že se budou bránit ve vlastní reklamě.
Ale Ozův tým provedl výpočet, že je nejlepší jim kyslík nedávat.